Au sud, mais quand même au nord de chez nous, la France, sous la houlette de son fébrile président, se lance sur le même sujet.

La bataille des chiffres fait rage. 200 pour les uns (chercheurs de l’Observatoire du Religieux), 2.000 pour les autres (Renseignements Généraux), la phobie entretenue par une large partie de la classe politique et relayée abondamment par la presse fait dire à 70% des Français qu’ils sont contre (le niqab) et pour (l’interdiction).

Du coup, la loi qui par définition doit être impersonnelle, impartiale et s’appliquer à tous, est détournée ici pour s’adresser à un groupuscule donné.

Nous ne défendons pas le port du niqab, nous défendons le droit à chacun de vivre dans un groupe sans être stigmatisé ni mis à l’index. Parce que les dérapages récents qu’a connus la France avec les tires sur une mosquée ne sont que la conséquence de ce discours nauséabond qui pointe le comportement d’une minorité pour en tirer la « règle » du comportement de tous les arabes et/ou musulmans.

Cette politique de terre brûlée pour gagner, coûte que coûte, quelques voix d’extrême droite pourrait dégénérer et engendrer des situations bien moins faciles à gérer en poussant insidieusement à l’exclusion.

Si Paris vaut bien une messe, la victoire ne peut se faire sur le dos de l’injustice.

La France et la Belgique sont les premiers pays à faire voter un texte de loi qui interdira totalement le voile intégral. Le débat agite d’autres pays européens mais les stratégies divergent.

Saâd A. Tazi

Vidéo en arabe (sous titre en français)

Le niqab bientôt banni du royaume de Belgique

Sarah MARTIN

On peut être « féministe, laïque et voilée ». Elle se présente sous les couleurs du NPA d’Olivier Besancenot… DERNIERE INFORMATION: « Notre parti accueille des jeunes, chômeurs, précaires, salariés de tous horizons qui se reconnaissent dans ces idéaux. La foi est une question privée qui ne saurait faire obstacle à la participation à notre combat dès lors que les fondamentaux laïcs, féministes et anticapitalistes de notre parti sont sincèrement partagés », fait valoir le parti d’Olivier Besancenot.

Le parti « respecte » la décision prise dans le Vaucluse, « mais sans en faire un effet d’affichage national », ajoute, pour sa part, Pierre-François Grond. La démarche ne fait toutefois pas l’unanimité dans les rangs de la formation d’extrême gauche. Pas sûr, en effet, que les militantes féministes issues de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) se contentent de tels arguments.

Le NPA compte d’ailleurs lancer, après les régionales, un débat national autour de «la religion, l’émancipation et la liberté» qui durera jusqu’au congrès de novembre, précise le site du quotidien.

Et vous qu’en pensez-vous ? Choqué ? Intrigué ? Vous trouvez que c’est une bonne idée ?

La Ligue du Droit International des Femmes fait part de son indignation face à la décision du NPA de présenter en région Provence-Alpes-Côte d´Azur, une candidate voilée (Ilham Moussaïd)

Une femme voilée candidate aux régionales dans le Vaucluse